| Name | Kommentare (11) / (  ) |
comicONE
10.04.2008,
18:30 Uhr (Donnerstag)
 |
Rating:
toll, aber man kann noch was rausholen ;-)
|
DeepShadow
01.01.2008,
12:26 Uhr (Dienstag)
|
Rating:
Ganz geiles System eigentlich....nur mit ner 88GT grad mal 10xxx punkte, erscheint mir dennoch etwas wenig !
mfg & pls comment back
DeepShadow
PsX2X schrieb am 01.01.2008, 14:48:
Naja, der Prozessor hat da aber auch noch ein Wörtchen mitzureden, also sind "nur" 10xxx Punkte meiner Meinung nach angemessen. Zudem hab ich Vista, da gibt's nochmal ein ganzes Stück weniger Punkte.
|
Duff Man
31.12.2007,
00:13 Uhr (Montag)
|
Rating:
So ein kack Krüppelsys , naja aus Mitleid 1*.
PsX2X schrieb am 31.12.2007, 00:48:
ja, hab halt keinen power-knopf wie du :/
|
Startrooper55
29.12.2007,
20:46 Uhr (Samstag)
|
Rating:
Für das Sys. gibts natürlich 5*. Keine Frage. Allerdings hat mein Vorredner in einem Recht. Die Default Einstellung des 3dMark06 ist nunmal 1280x1024 und so wird er auch regulär gebencht. Und wenn du die Werte trotz registrierten 3dMarks nicht zu Futuremark hochlädst, sollten wenigstens Screenshots des Benchmarks mit deinen Systemeinstellungen CPU und Graka rein. Nur so haben die Benches auch Aussage-, bzw. Beweiskraft. Nichts für Ungut, ist nunmal so.
Mfg
Startrooper55
|
Grummel
23.12.2007,
15:18 Uhr (Sonntag)
|
Rating:
auch wenn du registrierte versionen zum benchen nutzt, wie wärs wenn du dann wenigstens auf 1280x1024 bencht.. andernfalls wärs nämlich cheaten, weil nicht jeder ne registrierte version hat!
PsX2X schrieb am 23.12.2007, 20:18:
Ob registriert oder unregistriert tut nix zur Sache, der Score bezieht sich immer auf die Game Tests, dies auch in der unregistrierten Version gibt. Ob die Auflösung was zu sagen hat, weiß ich nicht, ich vermute aber, dass das ins Verhältnis gesetzt wird. Nichtsdestotrotz werd ich demnächst nochmal alle Benchmakrs in 1280x1024 machen...
|
Freddy
20.12.2007,
18:01 Uhr (Donnerstag)
|
Rating:
warum haste dein prozi untertaktet auf 2.6GHz der standart takt ist doch 3GHz.
finde dein system klasse habe das gleiche gehäuse und auch eine 8800GT
würde mich freuen wenn du ma bei mir vorbei kuckst;)
PsX2X schrieb am 20.12.2007, 18:33:
Verdammt, hab Cool-n-Quiet an, da hat CPU-Z grad in dem Moment den Prozessor erkannt, als das aktiviert war :D
|
KingEli
13.12.2007,
21:31 Uhr (Donnerstag)
|
Rating:
Find ich klasse!
|
CFMonkey
10.12.2007,
19:17 Uhr (Montag)
|
Rating:
Passt doch aber warum im 3DmaRK 01 weniger Punkte als im 03 ^^. Im ganzen schicki. Trotzdem nur 4.
|
$u!cidE
09.12.2007,
21:02 Uhr (Sonntag)
|
Rating:
yaah ballert ballert... toll das ding...*haben will* blah blah *5 Sterne geb*
|
RavingRAT@Intel
09.12.2007,
19:28 Uhr (Sonntag)
 |
Rating:
Schönes System mit viel Leistung. Der Tower von Raidmax gefällt mir gut nur die Kabelverlegung könnte man noch etwas optimieren. Ich würde dir, wie jedem Besitzer einer 8800GT, aber empfehlen den Standardkühler gegen ein besseres Model zu tauschen. Ich habe mir den Zalman VF1000-LED geholt und der Temperaturunterschied ist gewaltig, da bleibt gleich um einiges mehr Spielraum für OC.
MfG RavingRAT ;)
PsX2X schrieb am 09.12.2007, 20:37:
@Kabelverlegung: Jap, da stimm ich dir zu, leider ist es aufgrund der vielen Gehäuselüfter relativ schwierig, da eine Ordnung reinzubekommen, aber ich werd mich bei Gelegenheit mal ranmachen.
@GPU-Kühler: Wenn mal wieder Geld da ist, werd ich den auch mal auswechseln ^^
|
Empfehlungen:
CPU
